国际环境法和可持续发展政策

很明显,国家和国际组织是国际法的主要渊源。 然而,国际环境法是非政府组织和国家当局努力的结果。 美国、德国、日本、俄罗斯、南非、巴西、中国、印度、印度尼西亚等国在国际环境法领域的立法和决策方面做出了积极努力。 在大多数情况下,在那些享有健康、无污染环境的宪法权利得到保障的国家,环境保护得到了体现。 例如,哥斯达黎加、拉丁美洲的法律,智利、匈牙利、南非等国的宪法都规定了“无污染环境权”。 共产主义垮台后,几个欧洲成员国修改了宪法,将环境权作为一项正当权利写入宪法。

在联邦州,地方政府就其管辖范围内的环境问题立法。 不同国家及其地方发起的法律和政策相互作用,促进了跨国环境法规国家实践的发展。 在这方面,国家和国家行政和官僚机构在创造环保行动主义方面发挥着至关重要的作用。

此外,在全球层面,联合国机构在环境立法过程中发挥了关键作用。 例如,粮食及农业组织(FAO)、世界卫生组织(WHO)、国际海事组织(IMO)、世界银行和国际货币基金组织所发挥的作用不容忽视,因为它们帮助发起国家和现有的国际组织,包括联合国环境规划署 (UNEP)、联合国开发计划署 (UNDP) 和可持续发展委员会 (CSD)。

然而,在地方、国家和国际的各个层面,在环境问题的决策方面存在一些分歧。 尤其是在全球层面,虽然有完善的制度框架,但在环境决策方面完全缺乏一致意见。 因此,建立以可持续发展为优先考虑的国际环境治理秩序是一项挑战。

直到 20 世纪 80 年代末,可持续发展才开始频繁出现在国际文本中,首先主要出现在政治文件中,然后出现在具有约束力的条约文本中。 最早使用该术语的条约之一是 1990 年建立欧洲复兴开发银行的协定,尤其是在环境背景之外。 尽管存在持续的政治分歧,但可持续发展的概念现已包含在区域和全球层面的大量具有约束力和不具有约束力的文本中。 然而,2012年,国际社会在可持续发展问题世界首脑会议上指出,进展最不尽如人意。

人类正处于历史的决定性时刻,我们必须认识到,环境、发展利益的整合和对它们的更多关注将导致基本需求的满足和所有人生活水平的提高; 一个繁荣、环保的未来的保证。 没有哪个国家可以独立实现这一目标,但我们可以通过全球伙伴关系共同实现可持续发展。

因此,发展与环境保护应该齐头并进。 所有国家(欠发达国家、发展中国家和发达国家)的政府都应该采取发展政策来确保污染控制。 从这个意义上说,国际环境法在满足今世后代的发展和环境需求方面面临着最大的挑战。