朝着更清洁的环境迈进(乐观主义者的观点)

政府强制计划 – 汽车维修局 (BAR) 负责管理加利福尼亚州的烟雾控制计划。 Smog Check 计划的目标是减少机动车产生的空气污染。 全州有 7,000 多个雾霾控制中心; 都是私有的。 一个典型的中心有一个或两个部门和一到两名员工。

技术的作用——以下最近的发展使我们能够显着减少碳排放:

A. 电池技术的进步:从历史上看,由于电池存储容量的限制,电动或混合动力汽车并不实用。 随着电池的最新进展,电动汽车已成为一种可行的选择。 虽然它需要相对较高的初始成本,但事实证明从长远来看可以降低车辆拥有的总成本。 电动汽车现在可以在更长(且实用)的距离内充电,并且每英里的成本低于燃油汽车。

b. 制造太阳能电池板:由于制造业的进步,拥有太阳能电池板(及其产生的电力)的总成本远低于从传统化石燃料发电厂“购买”电力的现状。

上述示例仅展示了技术进步使清洁能源不仅成为可行而且更具成本效益的选择的一些方式。

宏观经济学 – 我无法想象在 20 世纪的美国提出环境案例。 这是因为美国是一个以工业为基础的经济体,即各种重污染行业支撑着经济的增长,为大多数家庭提供了基本的“餐桌上的食物”。

社会意识——如果没有加强和加速趋势的社会意识,上述所有趋势只能带我们走这么远。 下面我们审视整个社会的需求和愿望,以做出改变以实现更清洁环境的目标:

答:有机食品(与几个世纪前一样)优先于传统食品。 采用有机食品减少了杀虫剂和合成肥料的使用; 污染环境的元素。

b. 骑车上班被认为是“酷”; 就在不久之前,重型卡车还很耗油。 是因为负担不起吗? 还是由于根本的文化转变? 我认识几位骑车上班的公司CEO,我更倾向于认为是后者。

需要明确的是,我并不是说我们已经“走出困境”,环境会变得干净整洁。 正如上面北京的图片所示,世界上 2/3 的人口没有分享到我们概述的发展。 即使在发达经济体中,也存在阻碍进步的因素和派系(想想 BP 漏油事件和石油公司游说在阿拉斯加钻探!)。 只要我们对未来持乐观态度并愿意采取必要的步骤,我说我们可以提供一个更清洁的环境!

雾霾控制中心样本:

Home

http://a1smogtest.com/