滥用环境

对我们环境的滥用源于无法持续的行为

自然。 例如,如果砍伐 3 棵树为新树腾出空间

房子,然后大自然永远失去了三棵树和任何后代。 它不是

可持续的。

如果,在砍掉三棵树之后,再种四棵新树

生长和繁殖前景与

以前的安置,那么它是可持续的。 为什么是四棵树,你可能会问?

两个原因:1,因为不是所有的树苗都能活到成熟,2.为了补偿

在新树达到旧树年龄之前的时间延迟

更换。 这是一个简单的例子来说明这一点。 在

事实上,植树恢复的计算涉及很多因素

这有点复杂!

发电厂 – 一个特例

另一个例子:如果发电厂应该是环保的,那么它是

应确保没有污染物或过量的二氧化碳进入其中

环境或采取替代措施恢复环境质量

环境。 从历史上看,我们知道这还没有实现。 如果成本

在我们这样做之前,让发电厂在环境上可持续发展是明智的

他们很久以前就这样做了。 这是一个广为人知的问题,这一事实导致 ka

认为环保需要花钱的社会误解。

事实并非如此。 现代发电厂通常更经济

环境比旧的。 他们仍然污染环境,但没有

几乎和年长的一样。 转化发电厂的经验

生活的其他方面,尤其是工业,是一个错误。

污染的产生

污染物是不需要的副产品。 他们被制造出来了

生产成本钱。 进入垃圾填埋场的废物是副产品

我们想要的商品。 这种废物主要包括包装。 有人去了

包装生产的困难,宝贵的能源消耗和可能

过程中排放一些污染物。 别人出事了

通过购买这种包装 – 然后在其使用寿命结束时将其丢弃。 同样的原理可以

适用于所有污染。 它是制作并支付的。 所以说

减少污染要花钱是不合逻辑的。

改进发电厂

让我们将此逻辑应用于电源

电站:几乎世界上所有的发电站都在抽水

颗粒作为副产品进入空气中。 旧站(尤其是煤炭

一)与现代站相比,泵出相对较大的颗粒。

这些大颗粒负责雨云的播种和变化

天气模式。 如果把所有这些大大小小的粒子加起来,

亲爱的,你能想象每天增加数千吨吗

他们被打气了 – 并最终回落。 这就像

我们每天包租 100 架飞机起飞满吨的碳

颗粒,然后将它们释放到大气中。 老发电厂

当污染和废物不是主要考虑因素时,它们就是以这种方式建造的。

世界上大多数国家都出台了立法来限制它们

与硫、汞和其他有害物质和东西一起排放

正在不断改进。 虽然我会争辩说及时它会

通过市场力量发生。 例如,煤炭的另一种副产品

燃烧的发电厂——粉煤灰——现在通常被制成建筑用砖

建筑业,也用于道路建设。 现代发电厂也是如此

回收排放物中产生的大部分热量,以此作为改善环境的一种方式

效率。 许多人还为当地家庭和企业供暖,包括电力

站本身,使用这种热量输出。 然而,正如我提到的,发电厂 他们是

特殊情况和他们为环境考虑而进行的斗争导致

错误地认为环保措施代价高昂。

保护

回收,甚至更好的再利用,肯定比不变的要好

扔掉旧的和买新的循环。 用老式的术语总结了一个更好的方法:

保护。 这不仅是最环保的方式

它也是最具成本效益的。 当你把恒温器调低一两个等级时,

或者偶尔走路而不是开车; 当你关掉灯

留空房间:这些措施看似微不足道,但如果累积起来

在世界范围内,它将对环境产生真正的影响。 上路:

为什么我们经常旅行? 有些人不能在家工作,因此避免

提示并拥有更好的生活质量? 学校和家能离得近一点吗?

彼此? 也许应该有更多/更小的学校,而不是更少/更大的学校? 事实上,每样东西都多一点或少一点可能不是个坏主意,尽管

正在考虑减少旅行。 也许是时候考虑燃油激增了

价格?

环境足迹

大多数制造活动和越来越多的我们的日常活动

它们有所谓的环境”足迹”。 这个线索是一个

衡量某项行动对环境影响的指标。 当我们外卖时,我们也是

应该返回正如种植新树以取代旧树一样

减少,所以当我们污染了我们的环境时,我们应该纠正。 更好的是,

尽管我们一开始就没有创造任何足迹。 问题

是:为什么首先要砍伐树木?