Tuniský prezident Kais Saied

Nová prezidentská ústava: Tunisko na cestě k diktatuře | poselství

Zde najdete obsah z Podigee

Abychom mohli interagovat nebo zobrazovat obsah z Podigee a další externí obsah, potřebujeme váš souhlas.

V referendu v Tunisku se velká většina vyslovila pro kontroverzní návrh ústavy, který dá prezidentu Saidovi větší pravomoci. Volební účast je však nízká – stejně jako naděje mnoha Tunisanů, kteří v současnosti houfně utíkají do Evropy.

V Tunisku se velká většina voličů v referendu vyslovila pro novou ústavu a tím pro výrazné zvýšení moci prezidenta. Schválení bylo 94,6 procenta, oznámil volební úřad ve středu večer.

Přestože se pondělního referenda zúčastnila necelá třetina oprávněných voličů, ústava by mohla vstoupit v platnost. Už nepočítá s orgánem, který by mohl prezidenta kontrolovat nebo dokonce odvolat z funkce.

Tuniský prezident Kais Saied

Foto: MUHAMMAD HAMED/REUTERS

To je nyní případ Tuniska

Hlava státu Kais Saied rozšiřuje svou moc na úkor parlamentu a soudnictví. V budoucnu bude moci jmenovat a odvolávat například vládu a soudce, aniž by s tím musel souhlasit parlament. Měl by mít také možnost rozpustit parlament. Ústava by měla vstoupit v platnost automaticky po vyhlášení oficiálních výsledků. Saied také oznámil, že hodlá změnit volební právo.

Saied dosud provedl mnoho dalekosáhlých rozhodnutí prostřednictvím dekretů, čímž překonal předchozí ústavu. Byl zaveden v roce 2014 a omezil pravomoci prezidenta ve prospěch parlamentu a šéfa vlády. Zavedení nové ústavy je součástí politické restrukturalizace země, kterou vede, včetně parlamentních voleb na konci roku. Rok před referendem Saíd sesadil tehdejšího šéfa vlády a donutil parlament pozastavit svou práci. Později parlament rozpustil úplně.

Saied předtím vedl měsíční boj o moc s konzervativní islamistickou stranou Ennahda, kterou tímto krokem výrazně oslabil. Islamisté, kteří jsou považováni za relativně umírněné, byli nejsilnější silou v parlamentu a odsoudili Saiedova kontroverzní opatření jako „převrat“. U široké veřejnosti však jednoznačně ztratily na oblibě. Strana je široce považována za zkorumpovanou a její parlamentní výsledky jsou zklamáním.

Arabská povstání začala v Tunisku v roce 2010. V té době několik zemí arabského světa srazilo své dlouholeté autokratické vládce na kolena. Tunisko však bylo jedinou zemí v regionu, které se podařilo přejít k demokracii. Kritici Saieda obviňují, že chtěl z Tuniska udělat diktaturu.

Tunisko je rozděleno na příznivce a odpůrce prezidenta. Na obou stranách probíhají opakované protesty již několik měsíců. Opozice vyzvala k bojkotu referenda a celý proces kritizovala jako nezákonný.

Referendum bylo také vnímáno jako dosavadní hlasování o Saiedově vedení. Průzkumy dříve naznačovaly nízkou volební účast více než devíti milionů Tunisanů.

Mnoho Tunisanů má naléhavější obavy než referendum o politickém vedení země. Mnozí jsou dnes chudší, než byli za dlouholetého vládce Zine El Abidine Ben Aliho, který byl svržen masovými protesty v roce 2011. Existuje mnoho pochybností, že demokracie jako forma vlády je adekvátní k překonání krize. Vzhledem k tomu, že zákonodárci se historicky více zajímají o vnitřní boje než o tolik potřebné reformy, mnozí doufají, že tyto problémy bude řešit silný prezident. Saiedova politika však pro zlepšení situace udělala jen málo. Zůstává diskutabilní, zda podpora pro něj vydrží.

Mnoho Tunisanů slaví novou ústavu v pondělí pozdě v Tunisu

Mnoho Tunisanů slaví novou ústavu v pondělí pozdě v Tunisu

Foto: Riadh Dridi/AP

Od začátku politické transformace Saied opustilo zemi do Evropy odhadem 20 000 lidí, většina z nich na lodích přes Středozemní moře. Podle tuniského fóra pro hospodářská a sociální práva nyní Tunisané tvoří největší skupinu všech imigrantů přicházejících do Itálie.

Nová ústava říká, že Tunisko je součástí „islámského společenství“ a že se stát snaží realizovat cíle v rámci demokratického systému, včetně ochrany života. Někteří pozorovatelé to považují za strategický krok hlavy státu Saieda, který je považován za sekulárního, aby oslovil také příznivce strany Ennahda. Není však jasné, co přesně vágní odstavec v praxi znamená.

Odstoupení od demokratického přechodu Tuniska by zvrátilo těžce vydobyté zisky, zejména ve srovnání s jinými zeměmi v regionu, kde mělo takzvané arabské jaro jen malý trvalý dopad. V sousední Libyi byl například vládce Muammar al-Kaddáfí zatčen a zabit během vojenské operace v roce 2011. Země se poté ponořila do občanské války a po dvouletém příměří se nyní opět rozhoří nové násilí.

V Egyptě zůstal demokratický otřes po pádu dlouholetého prezidenta Husního Mubaraka pouze experimentem. Po vítězství Mohammeda Mursího z Muslimského bratrstva v létě 2013 následoval vojenský převrat. S prezidentem Abdal Fattáhem al-Sísím se k moci dostal velitel armády, který podle kritiků utlačuje svůj lid ještě horšími metodami než v době Mubarak. (jedna, dpa)

Leave a Comment

Your email address will not be published.